Tschauner – Korb, Sané, Hübner, Ostrzolek – Bakalorz, Schwegler, Anton – Harnik, Füllkrug, Klaus (Bank: Esser, Sorg, Schmiedebach, Maier, Bebou, Karaman, Benschop)
© Getty images
Armer Schmiedebach
Die Aufstellung überrascht mich sehr, Harnik spielt schlecht auf Außen, Füllkrug spielt überall schlecht. Nunja vllt. ist Freiburg ebenfalls schlecht, denn in Testspielen, gegen schwache 2. Ligisten und in der 3. Liga allgemein war Füllkrug schon immer gut.
Füllkrug ist in den letzten 2 Spielen an 2 Toren beteiligt gewesen.
mMn also nicht schlecht sondern eher gut
Für das Spiel gegen Freiburg muss ich mich entschuldigen. Gegen den HSV war er schlecht, sein verunglückter Kopfball war gar keine Vorlage, wie ich gerade gelesen habe auch gar nicht als Vorlage gezählt von sportal.de: "http://www.sportal.de/fussball/1bundesliga/hannover-96/hamburger-sv/2017-09-15.html"
Zu sagen ist wohl aber auch, dass Hannover extrem schlecht gespielt hat, Füllkrug stach aber positiv hervor. Ich denke aber auf weitere ähnlich unverdiente Punkte kann Hannover nicht hoffen.
Gerade der Super-Anton hat wie so oft gezeigt, dass er in der IV deplatziert ist (war in der U21 im DM auch besser), nicht nur wegen des tollpatschigen Elfmeter.
Im Punkte Füllkrug gibt es neue Hoffnung, aber alle anderen außer Harnik/Tschauner müssen in die Spur zurückfinden.