In der Liga lief es für den FC Schalke 04 bislang noch gar nicht. Null Punkte aus den ersten drei Saisonspielen – so liest sich die Bilanz der Königsblauen. Daher ging es heute im Champions-League-Gruppenspiel Nummer eins gegen den FC Porto darum, den Negativtrend im besten Falle mithilfe eines Sieges zu beenden.
Im Gegensatz zur letzten Bundesligapartie bei Borussia Mönchengladbach veränderte Cheftrainer Domenico Tedesco seine Elf auf vier Positionen: Für Hamza Mendyl, Sebastian Rudy, Franco Di Santo und Guido Burgstaller rotierten Alessandro Schöpf, Suat Serdar, Weston McKennie und Breel Embolo in die Anfangsformation.
Verletzungsbedingt nicht zur Verfügung standen den Knappen Steven Skrzybski (Muskelverletzung), Benjamin Stambouli (Syndesmosebandverletzung) sowie Bastian Oczipka (Leistenverletzung).
Aufstellung von Schalke 04
1.
Der erste Durchgang der Partie verlief weitgehend unspektakulär. Mit Ausnahme eines gehaltenen Handelfmeters von Schalke-Keeper Ralf Fährmann (13.), den Naldo im Strafraum verursachte, neutralisierten sich beide Mannschaften im Mittelfeld.
Tore fallen sollten dann in den zweiten 45 Minuten. Zunächst gingen die Gelsenkirchener in der 64. Minute durch Breel Embolo in Front, der nach einem Konter eine Vorlage von Weston McKennie zum 1:0 verwertete.
Die Führung sollte aber nur gute 10 Minuten halten: Es gab erneut einen Strafstoß für die Gäste aus Portugal – Naldo berührte seinen Gegenspieler Marega im "Sechzehner" leicht, eine strittige Entscheidung des Schiedsrichters. Dieses Mal trat Otavio an, er verwandelte zum Ausgleich (75.).
Danach sollten keine Treffer mehr fallen, es blieb beim Unentschieden.
Den 2. Elfmeter hätte selbst Arjen Robben nicht besser machen können.....
nehmt den Punkt an und schaut weiter vorwärts...von der Leistung kann man damit zufrieden sein, auch wenn es unglücklich war, da das Tor aufgrund eines unberechtigen Elfers fiel...da man aber in einer sehr ausgeglichenen Gruppe spielt, wo Porto vielleicht der leichte Favorit ist, kann dieser Punkt vielleicht noch sehr wichtig sein...daher ist dieser Punkt schon mal einen Schritt vorwärts (nach dem schwachen BuLi-Start) und man kann darauf aufbauen...
Das Remis war durchaus leistungsgerecht. Man kann sich natürlich über die Schiedsrichterleistung beschweren, aber in anderen Szenen hatte man auch verdammt viel Glück, dass Porto nicht aus dem Spiel heraus getroffen hat. Mund abputzen und weiter arbeiten sollte die Devise sein!
1. Elfmeter kann man geben.
2. Elfmeter ist ein Witz.
Trotz allem einfach spielerisch wieder zu wenig. Einsatz, Leidenschaft und PS passen. Ich vertraue dem Trainerteam und denke, dass es jetzt immer besser werden wird. Nicht vor den Bayern in die Hose machen. Einfach Fußball spielen. Keiner wird schreien, wenn man Samstag Abend noch 0 Punkte hat. Glück auf.
Warum über den ersten überhaupt geredet wird? Er wurde ja gehalten. Der zweite war ein Witz und da gibt es keine 2 Meinungen.
Geile Überschrift: "Schalke kommt nicht über Remis hinaus".
Wie wärs mit: "Schalke wurde der Sieg geklaut. Zwei lächerliche Elfmeter. - Wo ist der Videobeweis, wenn man ihn mal braucht?"
Der Schiri stand eigentlich sehr gut, um zu erkennen, dass es eine Andi-Möller-Gedächtnis-Schwalbe war... Wahnsinn... Allen Unkenrufen zum Trotz, hier hätte der VAR mit Sicherheit die richtige Entscheidung getroffen...
Hätte er vermutlich nicht. Da ein minimaler Kontakt bestand, liegt keine klare Fehlentscheidung vor.
Nichts desto trotz ein Witz den zu geben.
Ich hab da eigentlich noch nichtmals den "minimalen Kontakt" gesehen, meine Naldo bleibt sofort weg, als der Angreifer in seine Nähe kommt. Gab's ne Kameraeinstellung, wo ein Kontakt erkennbar war?
Ja, er hat ihn ganz kurz am Fuß berührt. War in einer Kameraeinstellung sehr gut erkennbar, daher keine Fehlentscheidung.
Aber unter uns für einen Elfer fand ich es dennoch sehr hart.
Warum war Mascarell wieder nicht im Kader? Spielt er am WE?
Das Problem mit dem Handspiel ist, dass es zwar klar um Absicht geht, dann aber ein riesen ABER kommt.
Folgende Faktoren sind zu berücksichtigen laut Regelwerk:
1. Bewegung der Hand zum Ball, nicht Ball zur Hand
2. Entfernung zum Gegenspieler (Ball unerwartet?)
3. !! Das berühren alleine ist kein Vergehen, nur wenn die Haltung unnatürlich ist!!! (Ganz entscheidend)
So und jetzt sag mir mal einer was daran eindeutig ist. Das ist so subjektiv und bietet so viele Hintertüren, so dass man als Schiri nahezu jeden Handelfmeter irgendwie rechtfertigen kann. Hier braucht es eine Verschlankung der Regelung mit eindeutigen Formulierungen.
Tja, was die Handschrift des Trainers betrifft war dies einmal mehr eine Demonstration des grossen "spielerischen Fortschritts" unter Tedesco.
Für mich ist und bleibt er ein Blender und zeigt wiederholt, dass er nicht imstande ist eine Mannschaft der Klasse Schalke spielerisch nach vorne zu bringen.
Leute: mit der Qualität die in der Mannschaft steckt muss doch einfach mehr drinnen sein.
Die 3er Abwehr vollbesetzt mit zweikampfstarken Kanten, ein Mittelfeld wo quasi immer komplett durchgewürfelt wird, wo ein Bentaleb auf der 6 agieren muss(!)- (das regt mich bereits seit letztem Jahr auf, der ist maximal ein 8er), ein Kono sowie Harit die nicht mehr zur Geltung kommen können, da kein klarer Spielplan erkennbar ist (wie viele bereits erkannt haben, Ball nach vorne dreschen und gut Glück). Ein Uth, der völlig neben sich steht, was auch dieser Tatsache des fehlenden Kombinationsspiels geschuldet ist.
Mir ist schon klar es ging gestern gegen Porto, aber das ist auch nur ein Name, die Zeiten wo die als sehr schwer schlagbar galten, sind aktuell vorbei. Für mich hätte wie bereits angesprochen die Qualität der Mannschaft ausgereicht um einen Sieg einzufahren.
Leider ist der Trainer aber nicht in der Lage dies auch spielerisch umzumünzen.
Ich weiss ich bashe viel gegen den Trainer (ich habe mich aber eh 1 Jahr zurückgehalten - auch aufgrund des Erfolges mit 2. Platz und so), aber das sind Dinge, die einfach so offensichtlich sind und man nicht nur auf die Mannschaft selber umwälzen kann.
Du hast völlig Recht und vertrittst damit auch meine Meinung. LETZTES JAHR NUR PLATZ2 mit ultimativen Spielglück. Schalke muss mal wieder auf den boden der Tatsachen zurück geholt werden und vorallem tedesco. In meinen augen kein Top-Trainer. Klar Fußballlehrer mit 1,3 aber es gibt einen riesen Unterschied zwischen theorie und Praxis
Ich will noch nicht alles schwarz reden, aber der spielerische Faktor kommt definitiv unter Tedesco zu kurz. Und es wird diese Saison weiterhin schwer werden weil die Gegner a) wissen wie Tedesco punkten will b) es gegen den Vizemeister geht. In der CL kannst du sowieso nicht so abwartend spielen wie Tedesco es machen würde.
Aber so ein Transfer wie Uth macht mir da mehr zu schaffen und passt einfach nicht ins Konzept. Der Typ muss richtig stehen um seine Qualitäten zu zeigen aber der darf so viel ackern, dass vorm Tor nichts geht und er nach 65 Minuten am Ende ist.
Ich versteh ja die Kritik über die Leistung und die Enttäuschung. Aber ich find es einfach reichlich früh, den Stab über Tedesco zu brechen.
Es ist halt schwer, die Mannschaft spielerisch voranzubringen, wenn sie sich ja auch, wie vor der aktuellen Saison, mal wieder sehr verändert hat. Das braucht auch alles seine Zeit und wurde von Tedesco und Heidel aber auch so angekündigt.
Und wenn dann die ersten Spiele verloren gehen, kann ich zumindest nachvollziehen, dass man sich dann erstmal auf die Grundtugenden statt das Spielerische konzentrieren will.
Nach spielerischer Entwicklung, die ich mir auch erhoffe und erwarte, schaue ich frühestens Mitte der Saison.
Schöpf wurde leider durchgehend übersehen. War auf der linken Seite meistens völlig frei, aber gab leider keinen, der ihn gesehen hat bzw da mal einen vernünftigen Diagonalball hinspielen konnte. Spielaufbau war sehr dürftig. Langer Hafer und dann irgendwie den 2. Ball holen.
Positiv war die Einstellung der Mannschaft und dass hinten weitestgehend solide gestanden wurde.
Der zweite Elfmeter war natürlich eine absolute Frechheit, schade.
Alles in allem ein schritt in die richtige Richtung, mal gucken wie das Bayern Spiel wird.
Die Kommentatoren haben immer davon gesprochen, dass in der Zentrale die falschen Entscheidungen getroffen wurden und somit bspw. Schöpf, trotz viel Raum, nicht angespielt wurde.
Aber so langsam glaube ich, dass es die Umsetzung vom Trainer ist so schnell wie möglich vertikal zu spielen anstatt das Spiel breit zu machen.
Weil so oft wie Schöpf freistand kann man nicht die falsche Entscheidung treffen. Wäre für mich auch ein Indiz warum Rudy noch nicht funktioniert. Den Ball in den eigenen Reihen halten und auf die Möglichkeit vertikal zu spielen zu warten ist nicht Tedescos Idee.
@tsubasa GEiler also so ein inhaltsleeres Gesülze von 'nem Couch-Trainer...
Tedesco passt seine Mannschaften immer nach dem Leistungsprinzip an. Die bisherigen zwei Leistungen von Rudy waren 1) unterirdisch 2) unterdurchschnittlich. Warum sollte Tedesco (durchgängig) auf einen Spieler bauen der individuell schwach war und die Mannschaft nicht bereichern konnte?!
Ab sofort dürfen Trainer also keine Veränderungen mehr an Mannschaften vornehmen, da sie sonst sofort als unwissend gelten.. ja goil!
Wie hat sich Schöpf gemacht? Chance auf S11 am Wochenende?
Mir hat er sehr gut gefallen, gehörte für mich zu den besten Schalkern. Ist auch der laufstärkste Spieler gewesen, wobei das bei ihm "normal" ist :)
Gehe davon aus, dass er am Wochenende in der Startelf steht.
Schöpf gehörte nicht nur zu denen, war meine Meinung nach der beste Schalker.
Abgesehen davon, dass alle geackert haben, fußballerisch aber nicht viel zu stande kam, war Schöpf meinem Empfinden nach der einzige, der auch fußballerische Lösungen zustande bekommen hat.
Kann jemand, der das Spiel gesehen hat etwas zu Embolo sagen? Konnte er sich abgesehen vom Tor empfehlen?
Hat extrem viel gearbeitet. Der Trainer wird auf jeden Fall zufrieden sein.
Danke, King.
sehr enttäuschend,dass man den rudy nicht einfach mal spielen lässt!(der braucht nur noch ein paar spiele,nicht so überstürzen!) tedesco scheint aber schon am 3.spieltag nicht zu wissen,auf wen er bauen soll/kann/muss und hat 4 änderungen vorgenommen!(und heute wieder 4)aber er sagte ja kürzlich noch auf der pressekonferenz"ich finde die situation geil" ich weiss nicht,wie "geil" die schalker fans das im moment finden ^^
Rudy ist overrated sein Sohn mehr schafft er nicht mehr
Und wo war Rudy ?
Lächerliche Schiedsrichterleistung
Lächerlich ist auch, dass es keinen VAR im teuersten und wichtigsten europäischen Wettbewerb gibt.
Ist doch klar, sonst könnte real nicht schon wieder CL sieger werden ^^
Diesen Sieg hat man Schalke heute gestohlen! Es wurden 2 Elfmeter für Porto gegeben, die so niemals gegeben werden dürfen. Sicherlich clever vom Trainer, auf den Hang des Schiedsrichters (pfeift in La Liga im Durchschnitt jedes 3. Spiel einen Elfer) hinzuweisen. Da kann man dann schonmal was schneller fallen.
Dennoch: Taktisch reife Leistung von S04. Und ohne den zweiten unberechtigten Elfmeter hätte man das Ding wohl auch nachhause gebracht und gewonnen.
Naja den 1. Konnte man schon geben
An sich (Körperhaltung, Handhaltung, Abstand zum Körper) schon. Aber du siehst doch (und der Schiri hatte beste Sicht) dass Naldo unbedingt den Ball wegköpfen wollte und danach etwas verdattert dreinblickte. Es war zudem kein Porto Spieler dahinter oder in der Nähe gestanden, um unmittelbaren Profit aus der Szene zu ziehen.
Ob das oder die Absicht jedoch ein Parameter für einen Handelfmeter sind, durchblicke ich schon lange nicht mehr. Da braucht es einfach eine klarere Regelformulierung.
Der erste Elfer war vertretbar und so sollte die Handregel auch in zukunft ausgelegt werden. der zweite war lachhaft.
Zum Spiel von Schalke: man wirkt absolut beschränkt und verunsichert was die eigenen Fähigkeiten angeht. Spielerisch ist es viel Kampf und Krampf aber wenn ich sehe wie ein Konoplyanka nur 20 Minuten spielt und in jedem seiner offensiven Zweikämpfe nichts zustande bringt außer den Ball etwas abzuschirmen und dann verfrüht zu fallen...
Uth ist total verunsichert und, auch wenn Bentaleb in der zweiten Halbzeit viele gute Zweikämpfe geführt hat, braucht es bei dieser Spielweise einfach einen 10er der die Stürmer mit verwertbaren Bällen füttert. Die lange Bälle von Sane und Naldo sind mehr gut Glück als alles andere.
Alles in allem hätte Schalke heute gewinnen müssen aber für die Zukunft muss man die Qualität die man hat auch mal am Ball zeigen.
Und den hat Fährmann ja btw auch gehalten ;-)
Aber nach so einem - zumindest zweifelhaften - Elfmeter in der zweiten Halbzeit direkt beim erstbesten spektakulären Hinfaller nach minimalem Kontakt den zweiten umstrittenen Elfmeter zu geben, ist absurd!
Wenn man nach Regelformulierung geht, ist es glasklar kein Elfmeter. Aber die Regel ist halt auch beschissen, siehe beispielsweise das regelkonforme Tor, das Aubameyang gegen uns mit der Hand geschossen hat.
Mistap3, kommt bei dir auch Mal was sinnvolles raus? Ist ja schrecklich...