Aufstellung gegen Schalke

Ich habe die Situationen um die Handspiele genauso wahrgenommen. Fullkrug ist lächerlich. Ich kann nur sehr schwer überhaupt ein Handspiel erkenn und wenn kommt der Ball vom Gegner aus 20 cm an Schulter/Brust.
Das abzupfeifen aber klare verbreiterungen wie perisic oder bei Freiburg weiterspielen zu lassen entbehrt sich jeglicher Logik.

Neue Regel vom DFB, wird die Hand berührt vor einem Tor egal Absicht oder nicht. Zählt das Tor nie!

Füllkrug nimmt den Ball halt mit der Hand mit.
Ohne seine Hand wäre der Ball nicht vor seinen Füßen gelandet - weggezogen hat er sie auch nicht. Für mich absolut folgerichtig, hier das Tor zurückzunehmen.
Auch Füllkrugs Meinung ist ein wenig lächerlich. Man kann doch nicht ernsthaft erwarten, dass man den Ball mit der Hand mitnimmt und dann ein Tor zählt. Er erzählt nur was von Fußball wird schlechter...

Ich erinnere mich an ein Tor damals von Calhanoglu beim HSV, der den Ball mit der Hand direkt am Körper annimmt und ihn dann rein haut. Damals war das noch erlaubt, heute zum Glück nicht mehr!

zu diesem Spiel: zwei klare Elfer für Schalke. Für mich schon traurig, dass selbst der Schiri nach dem Spiel noch daran festhält, dass alles richtig gemacht wurde.
Perisic weiß bei einem Freistoß, was passiert. Hand geht klar raus vom Körper.
Und Pavard steht zwar mit dem Rücken zum ball, hat die Hand aber so weit vom Körper gestreckt, dass er unbewusst seine Fläche vergrößert. Dafür kann er zwar nichts, nichtsdestotrotz ist das Elfer!

Also wenn ich das jetzt halbwegs richtig verstanden habe (so grotesk es auch zu sein scheint), gelten nun unterschiedliche Maßstäbe für einen Verteidiger und einen Torschützen.

Kommt es bei einer Torerzielung also zu einem Handkontakt (egal wie!), dann wird das Tor aberkannt.

Bei Verteidigern gilt offenbar weiter die völlig unklare, subjektive Auslegung der Regel.

Vollkommen am realen Leben vorbei diese Regelung.
Jetzt gelten schon unterschiedliche Maßstäbe für Verteidiger und Stürmer. Was ein Bullshit.

Füllkrug hat den Ball mit der Hand mitgenommen?
Und wie soll er denn Arm bitte wegziehen? Wenn dann muss er ihn abschneiden.

Der springt ihm aus 10 cm and den angelegten Oberarm, hätte er den Arm nicht wäre der Ball an die Brust und das Tor hätte gezählt.

Nach der neuen Regel kein Tor, aber als Fussballer absolut nicht nachzuvollziehen.

Fakt ist, dass Füllkrug den Ball nur mit Hilfe seines Armes am Verteidiger vorbei bekommt. Daher also strafbar; keiner unterstellt ihm hier Absicht.
Als Fußballer - ich gehe jetzt mal davon aus, dass du auch schon mal gespielt hast - kann man in der Tat seinen Arm vom Körper weg halten, wenn man das möchte. Es ist nicht so, dass er immer erst "abgeschnitten" werden muss.

@Jay-Jay10

Wenn du selbst angeblich auch schon mal gespielt hast, dann erklär mir doch bitte wie Füllkrug da seinen Arm wegziehen soll.
Das ist unmöglich, da er versucht im Lauf fahrt aufzunehmen und mit Sicherheit keine Billiardvorlage vom Hoffenheimer auf seinen Arm geplant hat.

es geht nicht darum, den Arm kurz vor der Berührung weg zu ziehen , sondern nicht mit seinem ganzen Körper auf den Ball zu gehen. So kann es halt passieren, dass man den Ball mit dem Arm erwischt...

Ja sollte sich jetzt mit Coutinho dann erledigt haben. Thiago + Coutinho + X wird anders abgehen.

X = Goretzka

Muss man recht geben. ?? Köln mal wieder unterirdisch

Wenigstens eine Überprüfung wäre ja mal wünschenswert gewesen ?

Bei Perisic bin ich bei euch, aber wie ist es bei Pavard? Ich Check diese Handspielregel immer noch nicht. Ist das ein 11er oder keiner, weil keine Absicht?

Wenn der Ball aufs Tor gehen würde und die Hand im Weg ist müsste es für mein Verständnis 11er sein ?‍♂️

War aber nicht so oder? Also wäre das von Pavard laut Regel kein 11er?

Sah für mich danach aus doch

Das war 11er ... ja er war mit dem Rücken halbwegs aber der Ball ging ins Tor , oder wäre dahin geflogen ... Absicht oder nicht ?‍♂️... der Arm war weit weg von seinem Körper ! Klares Hand ... und bei Ivan 1000% .... unfassbar sowas .

Das ist doch einfach alles korrupt !

Ps: bin Dortmund Fan

Klar ist das alles korrupt, so wie der nicht gegebene Elfer letzte Woche an Coman (https://www.wahretabelle.de/spiel/bayern-munchen_hertha-bsc/15353?spieltag=1&saisonId=314). Oder wie beim Handspiel von Reus im Pokal.

Die Schiedsrichter liegen momentan häufig nicht immer richtig. Zur "Korruption" wirds aber immer dann, wenn die Bayern bevorzugt werden (bestreite ich bei Perisic heute gar nicht). Same procedure as every year.

bekommst von mir n dislike. hast zwar recht mit den elfern, aber das du das mit korruption und bayern bonus korrelierst, ist so schwachsinnig...

Will die Aktionen nicht gut heißen, kenne mich bei Handspiel nur nicht mehr aus, deshalb lass ich's. Aber für mich war das gegen Coman letzte Woche auch ein 100% 11er, der nicht gegeben wurde und keinen hat's gebockt.

@Martinez20 Selbst wenn du recht hast, rechtfertigt das heute nicht die eklatanten Fehlleistungen der Videoschiedsrichter.
Ich glaube, dass Schalke auch mit den Elfmetern verloren hätte, aber trotzdem bitter, dass ihnen die Chance genommen wird.

glaub auch nicht, dass es für s04 gereicht hätte, vermutlich hätte bayern dann auch in irgendeiner weise reagiert und wieder zugelegt.

trotzdem, ich kann mich nicht erinnern wann das letzte mal einseitig in der häufigkeit so schlecht gepfiffen wurde. und zwar in vielen sehr entscheidenden situationen. für mich ist das spiel ein skandal gewesen. eine schande für alle schiris in der buli. das kann nicht sein.

aber hier in deutschland kritisiert keine wichtige person mehr die schiris, darf man anscheinend nicht. auch nicht die medien. einzelne spieler ziehen sie sich gerne raus und hauen immer wieder drauf. aber schiris? nein nein nein, das geht ja nicht. ich hoffe das wird irgendwann auch mal wieder besser. seitdem der var da ist, wird unglaublich schlecht gepfiffen und sie kommen mit allem durch. es wird kein stück besser. im ausland kriegen sie es alle hin, nur in deutschland sind die leute anscheinend zu dumm das ordentlich umzusetzen. in augsburg heute derselbe scheiß kurz vorm ende. wenn das kein klarer elfer ist, was dann? naja schreibe mich in rage, das thema nervt einfach nur. kann bayern nix dafür, fca auch nicht. aber die schiris sollen ihren scheiß mal auf die reihe kriegen.

achso fast vergessen. das tor von füllkrug nicht zu geben war auch ne starke leistung vom var. hgw da schaut er so genau hin, dass da vielleicht irgendwie der arm dran gewesen sein könnte oder müsste und gibt es dann nicht. sie haben die szene ewig oft wiederholt, ich konnte es zumindest nicht 100% sagen.

Man darf die Handspiel Regeländerung nicht vergessen die es seit dieser Saison gibt bzw. geben sollte. So wie ich das verstanden habe ist jede Berührung mit der Hand in unnatürlicher Haltung die dabei die Körperfläche vergrößert Foul und damit in diesem Fall Elfer. Im Gegensatz zu vorher unabhängig von Absicht oder Distanz.
Absolute Frechheit und ich wäre mir auch nicht so sicher, dass Bayern so gewonnen hätte, die Elfer hätte es in einer extrem starken Schalker Phase geben müssen, das wäre noch ein richtiger Krimi geworden. So bleibt aus Schalker Sicht ein extrem fader Beigeschmack und die erfreuliche Erkenntnis, dass es mit dem Fußballspielen auf Schalke offensichtlich aufwärts geht.

Das wollte ich eigentlich damit sagen, kam glaub falsch rüber mit dem nicht gutheißen. Das entschuldigt nicht die Fehlleistung. Alle 3 Aktionen hatten überprüft werden müssen und wies dann bewertet wird, kp. Da check ich nicht mehr durch.
@Angus da gebe ich dir Recht, aber die Schiris sind schon seit Jahren eine Vollkatastrophe. Verstehe nur nicht, warum wir den VAR überhaupt haben, wenn er irgendwie nie bei den ganz großen eingreift. Finde nicht nur Bayern, mir fällt das generell auf, dass bei gute Mannschaften mehr "glück" haben.

@aiKaramba, gibt es den ersten 11er , dann gibt es vielleicht die anderen beiden Situationen gar nicht, deshalb ist das schwer zu beurteilen. Bei dem ersten 11er hätte es 2:1 und Anstoß Bayern gegeben. Ob es dann noch zu den von dir genannten Situationen gekommen wäre, weiß man nicht. Trotzdem könnten die Kack Schiris Mal ihre Arbeit machen. Er hätte zumindest alle Szenen anschauen müssen.

dass die schiris sich die szenen nicht mal schnell selber im stadion anschauen, macht mich wahnsinnig. das hilfsmittel ist da, aber genutzt wird es nicht. es tut mir leid, aber das ist einfach nur dumm.

jeder daheim am bildschirm sieht die szenen und das nicht in 10min oder so, sondern sehr schnell. das ist meist überhaupt nicht schwer. und nach 3 jahren var kriegen sie das immer noch nicht hin. verlier ich langsam die lust an der buli, muss ich ehrlich sagen. dann guck ich mir lieber england oder spanien an, wo es in den allermeisten fällen klappt. denn so in der form macht das ding den fussball ungerechter und ist mist für den sport.

ich kann die leute verstehen, die dahinter wettbetrug oder was auch immer vermuten. denn so wie es jetzt 3 jahre abläuft, könnte da hintenrum tatsächlich alles ablaufen. es läuft grauenvoll, ist eigtl nicht schwer umzusetzen und zu verbessern, aber es wird nicht besser. logisch dass die leute da skeptisch werden, wer würde das nicht...

"So wie ich das verstanden habe ist jede Berührung mit der Hand in unnatürlicher Haltung die dabei die Körperfläche vergrößert Foul und damit in diesem Fall Elfer."

Bei Perisic bin ich da auch dabei, bei Pavard aber deutlich nicht und auch die Experten im Doppelpass oder gestern bei Sky 90 waren das nicht. Pavard vergrößert hier nicht unnatürlich die Körperfläche. Er ist im Kopfballduell und wird von hinten ohne Sicht zum Ball angeköpft. Auch nach der neuen Regel, wäre das kein zwingender Elfer, da sich seine Hand nicht "über Schulterhöhe" befand. Mir ist auch klar, dass Schiedsrichter hierfür schon Elfer gaben, aber von einer klaren Fehlentscheidung und von "Elfer für Schalke" (im Plural) kann man hier meiner Einschätzung nach nicht reden.

Bei Perisic bin ich dabei. Den sollte und müsste man geben. Vergrößert in der Mauer die Körperfläche, Ball kommt direkt zum Tor und wird mit der Hand abgeblockt.

Bin so gespannt auf coutinho!

hat man noch nicht viel gesehen, aber ist ja auch erst seit ner woche da

Der ist fast unsichtbar, ohne Witz. Aber auch sonst gefällt mir offensiv wieder kaum was.
Die werden in nullkommanichts von perisic und cou verdrängt mit solchen Leistungen

Bayern wirkt in der offensive so einfallslos. Richtig langweiliger Fußball den sie da spielen...

Ja. Lustlos irgendwie. Dachte da war jetzt das große hallo wach mit den Verstärkungen... nix da

Wenigstens ist auf Lewandowski Verlass

Der lewa ist so unfassbar gut. ?

Müller und Tolisso mal wieder beide sowas von schlecht. Unglaublich.

Aber auch Coman und gnabry nur ne halbnote besser. Die sind alle außer Form. Und ich frag mich warum

ja irgendwie passt da was nicht.. fast keine torschüsse und wenig kreativität

Früher haben sie sich so präsentiert wenn sie gegen den Trainer gespielt haben.
Vielleicht übertreib ich und irre mich, aber ich glaube das ist hier wieder der Fall

Coman mit dem Dosenöffner !! Welches Spiel schaust du ?

Bietet Sofascore auch einen Liveticker an, in dem alle Spiele der Bundesliga gleichzeitig angezeigt werden und in dem bspw. nur die Einwechslungen angezeigt werden? Finde die Funktion auf LI ziemlich praktisch, da man auf einen Blick und in Echtzeit sieht, welche Ein- und Auswechslungen stattfinden.

Thiago?

Einzelpartien ist klar, aber auch ein Konferenzticker?

Ja Uli mit der App

Danke für die Info, muss ich mir dann wohl mal anschauen :)

Ohne Sofa funktioniert mein Leben gar nicht mehr. App Laden!

Sitzt krank zuhause. Da gabs auch Donnerstag ne News zu.

Danke, hab ich überlesen...