Dem "SWR" bestätigte Jens Todt, Manager des Karlsruher SC, ein Gespräch mit Hannover 96. Die Niedersachsen sind nach der Installierung von Sportvorstand Martin Bader und dem sportlichen Leiter Christian Möckel noch auf der Suche nach einem Sportdirektor. Die "BILD" hatte zuvor berichtet, Todt sei ein Kandidat auf die freie Stelle.
Für den 45-Jährigen kommt ein Wechsel in der Winterpause, wie es dem Bundesligisten vorstrebe, allerdings nicht infrage. Angestellt bei den Badenern ist Todt seit 2013, sein Vertrag ist bis 2017 datiert.
Am Rande des heutigen Zweitliga Spiels Nürnberg - Karlsruhe gab Todt im Interview bei Sky live an das er seinen Vertrag beim KSC erfüllen werde uns ein Wechsel kein Thema ist
hat abgesagt
http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/11/hannover-96-offenbar-an-jens-todt-vom-karlsruher-sc-interessiert
Danke, aber das stand von Beginn an auch in der News.^^
dann verstehe ich deine Überschrift nicht
kann ich nur zustimmen.. dann sollte der fokus doch auf der absage liegen, denn die ist hier offensichtlich die wichtigste news..
Weil getätigte Aussagen auch immer stimmen müssen. Bayern sagte auch, Coman würde nicht kommen. Einige Tage später war er da... Grundsätzlich könnte man ja auch die News und nicht nur die Überschrift lesen. ;)
da steht doch aber Zitat: "Im Winter Karlsruhe zu verlassen, wie das Hannover 96 offenbar vorschwebt, sei kein Thema. Er habe beim KSC Vertrag bis 2017 und dort noch jede Menge Aufgaben."
Verstehe nicht warum du meinst, dass diese Aussagen nicht stimmen.
die meldung suggeriert aber, dass ein wechsel nicht infrage kommt.. wenn im 1. satz steht, dass er gespräche bestätigt und der 2. absatz mit "kommt nicht infage" beginnt (er dies dann aber nicht gesagt hat), dann ist die zus.fassung des artikels nicht gelungen. so oder so: entweder die überschrift passt nicht zum inhalt oder umgekehrt. und wenn die getätigten aussagen auch stimmen müssten, man dies aber erst ex-post erfährt, welchen sinn würde dann die meldung überhaupt machen? dann würde ja jede spekulations-news wegfallen und dann verstehe ich deine argumentation nicht, weil er ja auch lügen könnte. :P
unten steht ja auch schon die eigentliche news. :)
Warum sollte man mit Hannover ein Gespräch führen, wenn man eh nicht wechseln will? Dass sie ihn nicht erst beim Vertragsende 2017 holen wollen, konnte er sich ja im Vorfeld sicherlich denken. Somit dürfte wohl (auch wenn das spekulativ ist) Interesse zumindest vorhanden sein, was "wichtiger" wäre als eine vermeintliche Absage.
mag ja sein, aber der artikel passt trotzdem so nicht.. :)