Neben einem Rechtsverteidiger will sich Schalke nach Angaben der "Sport Bild" auch mit einem Angreifer verstärken.
© Getty images
© Getty images
Weil Sam wenn's gut läuft vielleicht auf 15 Spiele pro Saison kommt. Außerdem wäre er für das Schalker System nicht kopfballstark genug. Da muss schon ein Brecher rein.
Was ist denn mit Sam? ... er ist auch ziemlich offensiv angelegt, wieso dann noch einen Stürmer?
Lasogga wäre natürlich auch eine sehr gute Lösung, da hast du recht.
Bitte, bitte, bitte Lasogga. Das würde perfekt passen. Dann kann er zusammen mit den anderen Jungen Wilden die Liga aufmischen.
Huntelaar möchte erst nach der WM über eine mögliche Vertragsverlängerung sprechen. Es ist nicht gesagt, dass er diesen verlängert oder im Sommer noch wechseln will. Gab ja immer mal wieder so Gerüchte, dass er am Ende seiner Karriere noch mal einen Schritt nach vorne machen will. Und auch bei Szalai gab es doch schon wechselgerüchte... Und wer sagt eigentlich, dass ein neuer Stürmer billig sein muss? Wenn Schalke wirklich nur einen Rechtsverteidiger und einen Stürmer holt, kann da doch einiges Investiert werden!
@G0NZ0: Ich würde gerne wissen wo Huntelaar mehr schlecht als recht ist. Aus meiner Sicht hat er nach seiner Verletzung eine ziemlich gute RR gespielt.
Die wichtigsten Argumente sind gefallen: gut - günstig UND mit dem Wille sich auch mit der Bank anfreunden zu können, swas wird ein schwieriges Unterfangen und kann im schlimmsten Fall auch für Unruhe sorgen. MMn hätte ich Donis schon heuer paarmal probiert um ihn ein wenig dem Schecken vor der BL zu nehmen. Und als "Notstürmer" hätte man immer noch einen Prinz, der das ja auch nicht sooo schecht macht. Wenn ich mir denke wieviel Verletzungspech heuer dabei war und was dabei heruassprang, kann der Weg mit der Jugend doch nicht so falsch sein.
Diouf… Ist günstig, da ablösefrei und will gerne international spielen. Bei drei Wettbewerben würde auch auf gut Einsätze kommen und schlecht verdienen würde auch nicht. Wäre eigentlich ne Win-Win für beide.
Choupo-Moting könnte ich mir gut auf Schalke vorstellen. ;)
Olic^^
Pizarro.. obwohl günstig ist der sicher nicht .. und Bayern will ja mit ihm verlängern
Das ist schon richtig @Chrisen ist eben die Frage wo nimmt man einen günstigen erfahrenen Stürmer her der sich auch ohne murren auf die Bank setzt.
Huntelaar ist nicht mehr der Jüngste und auch alles andere als verletzungsresistent. Und wenn es hart auf hart kommt und du dann plötzlich mit Szalai und Avdijaj in 3 Wettbewerben bestehen sollst, kann ein erfahrenerer Stürmer nicht schaden.
Oha das verwundert mich nun auch ein wenig. Dann bin ich doch mal gespannt was da so auf der Tagesordnung steht für zukünftige Gerüchte.
Haben doch ein Supertalent(Donis Avdijaj ), warum also? Rein in kalte Wasser mit dem Jungen, viel schlechter als Szalai kann er es (wohl) nicht machen.