Nach SPORT BILD-Informationen steht die zweite Innenverteidiger-Position unter Beobachtung. Ein Transfer soll den Konkurrenzkampf anheizen. Dante dagegen wird intern als Abwehrchef gesehen. Er ist gesetzt.
© Getty images
@ onepiece, die geschichte mit kirchhoff hast du aber schon mitbekommen?! desweiteren können noch matínez, gustavo, can und tymo (falls der nächste saison noch da sein sollte) IV spielen. und einen backup vom backup für den backup brauch man ja auch nicht unbedingt. eher könnte man noch jemand auf den außenbahnen gebrauchen. wie man aber in unserer nationalmannschaft sieht, wachsen diese leider auch nicht auf den bäumen. aus bayern-sicht muss man nicht viel für die nächste saison auf dem transfermarkt machen, unter der voraussetzung der kader bleibt so beisammen.
wenn badstuber seine sache weiterhin gut macht und sich nicht noch einmal schwerer verletzt, sollte er neben dante seinen platz haben. meiner meinung nach sollte man, auch im hinblick auf das alter von van buyten einen backup verpflichten. mit boateng hat man zudem einen soliden verteidiger an der hand
Brauchen tun die Bayern auf jeden fall keinen IV, schließt aber nicht aus, dass sie noch einen hochklassigen holen. Sieht man ja bei den Stürmern. Mit Mandzukic, Gomez und eventuell auch mit Pizarro, haben sie bereits internationale Top-Stürmer und trotzdem sind immer wieder andere Stürmer im Gespräch (z.B. Lewandowski).
Also ausschließen kann man bei Bayern nix mehr, obwohl auch meiner Meinung nach Dante und Badstuber eine geniale IV bilden!
IV: Dante(spielt ne klasse Saison, wohl erst mal gesetzt); Badstuber(war immer gesetzt, muss man schauen wie schnell und ob der nach der Verletzung wieder in Form kommt. Das wären dann mit Dante zwei Linksfüße in der IV, aber ob das wichtig ist oder nicht ist ne andere Frage); Boateng(ist jetzt schon super, nur noch nicht konstant genug, hat noch ne Menge ungenutztes Potenzial); van Buyten(alt und langsam aber gegen körperlich strake, große Stürmer eine Bank, man kann sich auf ihn verlassen); Kirchhoff(Riesen-Talent auf der Position); Emre Can (kann das auch gut). Das reicht meiner Meinung nach.
Meiner Meinung nach ist die Innenverteidigung der einzige Mannschaftsteil (abgesehen von einem ordentlichen Backup für Lahm), bei dem sich die Bayern in der nächsten Saison verstärken könnten/müssten. Dante und Badstuber stellen internationale Klasse da. Ich bin einfach kein Freund von Boateng und auch van Buyten ist einfach langsam zu alt und zu steif. Ich denke, da könnte man schon einen Weltklassemann einkaufen, wenn die Bayern bereit sind, das Geld für einen solchen Transfer auf den Tisch zu legen. Kirchhoff ist einfach zu spekulativ, auch wenn's ein großes Talent ist.
Da wird niemand geholt. Der FCB ist da doch super besetzt. Boateng ist auch nicht wirklich schlechter als alle anderen IV. Das einzige Problem bei Boateng sind seine manchmal etwas übermotivierten Grätschen.
wie gesagt, ich weiß zwar nicht woher jetzt wieder ein bayern-dortmund vergleich kommt, aber subotic auf eine ebene mit badstuber zu stellen halte ich äußerst gewagt. badstuber hat bis zu seinem kreuzbandriss eine wahnsinns-runde gespielt. eher könnte man hummels auf der ebene von badstuber und dante ansehen, aber ohne jetzt gegen hummels zu bashen, in den letzten beiden saisons war er eine klasse stärker. wenn ich mir die stellungsfehler in donezk oder zuhause gegen den hsv anschaue, ist man das von einem hummels nicht gewohnt.
ich hab ja geschrieben, das ich ihn auf subo-niveau sehe. und was ich von ihm halte, war glaub auch zu erkennen ;-)
mir is eben schon oft aufgefallen, dass er sich zu weit nach hinten abfallen lässt und dadurch schon so manches abseitsspiel verhindert und die defensive in probleme gebracht hat...aber wär soweit auch das einzige, was mir negativ aufgefallen ist.
und nochmal: der unterschied zu boa is mM sehr, sehr groß.
badstuber muss sein stellungsspiel verbessern? jürgen klopp würde jetzt sagen: "puh, das ist hart, das ist extrem hart". ;-)
ich will gar nicht die IV von bayern und dortmund vergleichen (die anzahl der gegentreffer spricht eigentlich eine deutliche sprache), und ich weiß auch nicht warum ihr diesen vergleich schon wieder zieht. meine meinung ist, dass badstuber und dante die nächsten jahre gesetzt sein werden, da kann bayern so viele IV einkaufen wie sie wollen, ein wirklicher konkurrenzkampf kann da eigentlich nicht wirklich entstehen.
dante und badstuber passt doch. da wird schon wieder ein fass aufgemacht, das es gar nciht braucht....@phate subotic diese saison mal gesehen? letzte war nicht so seine, aber diese is er wieder richtig stark. derzeit spielt der ein niveau, das boa mM auf iv nie erreichen wird...bei badstuber geb ich dir aber recht, der is ähnlich stark, muss nur endlich mal sein stellungsspiel verbessern.
Optionen hätte man grundsätzlich mit Dante, Badstuber, Boateng, van Buyten(?), Kirchhoff, Gustavo, Martinez und Can genug.. So wirklich in dem IV-Konkurrenzkampf mit drin wären dann zwar nicht alle, aber ob man hier anheizen braucht, glaube ich eher nicht..
ham die nich auch noch kirchhoff ab nächster saison? und badstuber dürfte in ein paar wochen auch wieder fit sein.
Sorry, aber Subotic ist weder besser als Badstuber noch ist er besser als Boateng.
Hätte ja vor einem Jahr nicht geglaubt dass ich das schreiben würde, aber....: habt ihr Badstuber vergessen? Lahm Ersatz wäre mal wichtiger. Lahm ist solide hat aber auch unkonzentrierte Spiele (wie gegen Hoffenheim) und kann nicht immer voll da sein, das ist ja auch menschlich (und er wird nicht jünger)
Sehr wichtige Position für die Zukunft. Man muss zugeben, dass der BVB mit Subotic und Hummels besser besetzt ist als Bayern. Einzig Dante ist meiner Meinung nach überragend, es fehlt ein kongenialer Partner für Dante, sollte man diesen finden, dann hat sich der FCB punktuell nochmal verstärkt.