Aufstellung gegen Düsseldorf

Jo, was mit dem los ist kann ich mir auch nicht erklären. Gut mit 20 Jahren kann man sich mal ne schwäche Phase leisten , aber heute war schon unterirdisch.
So dürfte auch das (spekulierte) Interesse der ganzen Top Vereine nach und nach wieder verschwinden, mal sehen wie sich das entwickelt.
Allerdings krass zu sehen wie Dortmund einen "Ausfall" eines Leistungsträgers des vergangenen Jahres , einfach so Kompensiert.

Weil Bruun soviel besser war? Fande Bruun sogar noch schlechter. Pulisic spielt seid Wochen nicht wirklich in der Buli und dann darf man auch nicht erwarten, dass er vor vertrauen strotzt. Seine Einwechslungen müssten deutlich früher kommen damit er in Rhythmus kommt.
Was mit Jungen Spieler passiert die man fallen lässt, sieht man auch an Bailey. Jetzt kann Favre zeigen was er drauf hat, wenn er ihn wieder in die Spur bekommt.

Wenn man ihn wirklich los haben möchte, im Süden würden wir ihn gerne nehmen.

Klassiker. Man haut auf die Spieler drauf, die ohnehin einen schwereren Stand und nicht die allerbeste Form haben (siehe auch Schmelzer). Wo waren denn die anderen? Wo waren Reus, Larsen und Götze? Auch Sancho war ziemlich schwach nach dessen Einwechslung.

Reus hat es im Interview danach treffend erklärt, dass es nicht so einfach ist, wenn deine Offensivspieler in vermeintlichen 1gg1 Situationen ständig gedoppelt oder gar getripelt werden. Dafür fielen dem BVB zu wenige Lösungen ein, was man meiner Meinung nach nicht an einzelnen Offensivspielern festmachen kann.

"Auch Sancho war ziemlich schwach nach dessen Einwechslung."

Dein Ernst?

[Kommentar gelöscht]

Ja, mein Ernst. Er war sicher präsenter und auffälliger als Larsen, aber seine Dribblings waren oftmals brotlos und einige Ballverluste zu leicht.

Wo waren Reus, Larsen und Götze? - hiermit forderst du, dass jemand die Initiative übernimmt und das Spiel an sich reißt und damit auch seine Teamkollegen anstachelt, richtig?

Genau das hat Sancho getan & dafür kritisierst du ihn dann.

Deine Argumentation verstehe wer will. Sancho hat in 30 Minuten mehr fürs (offensiv-)Spiel der Dortmunder gemacht als alle anderen in 90 Minuten zusammen.

Ich fordere gar nichts. Ich frage mich nur weshalb diese Spieler nicht kritisiert werden, während Pulisic derart für eine Einzelkritik rausgepickt wird. Gerade Larsen war ja wohl der schwächste Spieler auf dem Feld, weshalb auch Favre völlig verständlicherweise Larsen für Sancho ausgewechselt hat und eben nicht Pulisic für Sancho.

Dass Sancho mehr Ballaktionen haben wird, ist durchaus erklärbar, denn seine Einwechslung lag genau in der Phase, in der Dortmund den Druck erhöhte und Düsseldorf noch tiefer stand. Das lag sicherlich auch an Sancho, dem das besser gelang als Larsen, aber ein gutes Spiel von Sancho war das meiner Ansicht nach trotzdem nicht. Oder mit welchen Aktionen hatte er direkten Einfluss auf das Spiel? Er war bemüht und hatte auch gute Aktionen, trotzdem waren diese Aktionen oftmals ineffektiv oder endeten nach dem ersten erfolgreichen Dribbling in einem leichten Ballverlust.

Da bin ich voll bei amused, Pulisic war nicht der schlechteste auf dem Feld, aber man gibt ihm jetzt die Schuld das sie verloren haben bzw. indirekt sogar das man Pulisic wegen der Leistung nicht mehr berücksichtigen brauch in Zukunft.

Fande auch das Bruun, Götze deutlich schlechter waren, zu denen sagt hier keiner ein Wort.
Pulisic war immerhin an ein paar guten Torchancen beteiligt.
Sancho war schon recht stark was er teilweise gemacht hat.

Der Knackpunkt war aber der Ballverlust von Bruun, der das Tor zur Folge hatte. Ab da hat sich Fortuna genial hinten reingestellt und das schnelle Offensivspiel unterbunden.

Hör auf irgendwas in die Aussage reinzuinterpretieren. Deine subjektive Wahrnehmung ist nicht meine.
Pulisic war gestern unterirdisch. Punkt. Seine Leistung steht alleine und braucht nicht in irgendeinen Zusammenhang mit anderen Leistungen gestellt werden. Es geht um Einzelkritik und nicht um Mannschaftskritik.

Und @amused, bitte schaus das Spiel das nächste Mal, bevor du so ein unqualifiziertes Zeug schreibst. Sancho hat mit einer Aktion das 1:2 eingeleitet. Und somit hatte er einen direkten Einfluss auf das Spiel.

Ich interpretiere nichts in deine Aussage, meiner Meinung nach ist es aber sehr fragwürdig sich Pulisic beim gestrigen Spiel herauszupicken (und das tust du). Er war weder der schlechteste, noch hat Pulisic die Klasse und Form von Reus um NOCH mehr ins Spiel einbringen zu können. Das ist ähnlich wie bei Schmelzer weiter oben.

Kannst du ja gerne machen. Wenn für dich Pulisic DER Faktor war, den man herauspicken müsste, dann soll das halt deine Meinung sein. Aus meiner Sicht war Pulisic nur einer von mehreren in der Offensive, die keinen guten Tag hatten. Zudem fand ich auch Favres Plan in den letzten Wochen schon besser. Delaney gegen tiefstehende Gegner? Mit welcher Kreativität soll Delaney hier weiterhelfen? Weshalb lässt man Dahoud daheim, der bspw. gegen Bayern ein Schlüssel genau für das war, als er nach seiner Einwechslung zur Halbzeit Vertikalität ins Spiel brachte? Aber pick du dir halt Pulisic für deine Kritik raus.

Es macht aber auch noch einen Unterschied, ob man sein 16. Bundesligaspiel macht (Bruun Larsen) oder schon ein "gestandener Profi" in seiner 4. Saison für den BVB ist, der sein 81. Bundesligaspiel macht (Pulisic).
Die Ansprüche an einen Pulisic sind - zu Recht - höher als die an Larsen. Daher die Kritik auch eher an Pulisic.

Jetzt Moment. Also die Kritik an Pulisic wird jetzt damit gerechtfertigt, weil er schon mehr Bundesligaspiele als Larsen auf dem Buckel hat und nicht, weil er der schwächste Mann auf dem Platz war? Die beiden sind übrigens fast bis auf den Tag genau gleich alt.

Nach der Logik müsste man Marco Reus und Mario Götze noch viel eher kritisieren. Aber wirklich Logik ergibt das nicht. Larsen war gestern der schwächste Mann auf dem Platz und Pulisic kritisiert man jetzt weil er im gleichen Alter mehr Bundesligaspiele hat. Wie sinnvoll.

Seid Spieltag 6 hat Bruun 546 Spielminuten in der Buli, Pulisic nur 70 Minuten in Summe in der selben Zeit. Mit so wenig Spielzeit müssen die Stammkräfte (Bruun, Reus, Delany, Witsel), Pulisic helfen rein zu finden damit er in den Rhythmus kommt.
Das der mit so wenig Spielzeit, in dem Alter (20 Jahre), das Spiel entscheidet, darf man nicht erwarten. Wenn Favre ihn wenigstens früher einwechseln würde als 2 Min vor Schluss, ist es wieder was anderes.
Gerade in dem Alter ist Spielpraxis enorm wichtig. Sieht man auch bei Gnabry, erst als Kovac auf ihn setzte, hat er Top abgeliefert.

Was ist das für ne Aussage?
Inwiefern? Kein Typ den du im Kader hast?

Ist halt schwierig wenn du lange nicht gespielt hast. Aber Hakimi hat auch so mehr Qualitäten und Potenzial, vor allem Offensiv. Auch Bruun und Pulisic merkt man an das sie lange keine Spielzeit hatten. Paco + Sancho rein, dann wirds noch was

offensiv einfach unsicherer, der läuft immer nur gerade aus, technisch Stark war er nie. Es kann sein, dass hakimi ab und zu hinten seine schlechten Momente hat, jedoch ist er kompakter im Gesamten und einfach besser.

Dafür aber auch nur noch ein halbes Jahr dabei..

@windiger willy der ist 2 kahr geliehen watzke will ihn kaufen und dortmund hat vorkaufsrecht also denke schmelle wurde abgelöst nach dem heutigen spiel auch zu recht

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Real diesen Spieler freiwillig abgibt. Sofern er weiter so abliefert, wird er nach den 2 Jahren zurückbeordert. Egal was Dortmund da bietet. Offensivstarke AV findest du ja nicht an jeder Straßenecke.

Also ich verstehe nicht wie man Schmelzer loben kann. Ich hoffe Schmelzer nimmt dauerhaft Platz auf der Bank... Oder Tribüne. Gestern auch komische Pässe gespielt(vei denen die Mitspieler in Bedrängnis kommen). Nahezu jedes sprintduell verloren. Technisch nicht zu gebrauchen.

@Mohamad_Scholl: Schmelzer hat defensiv halt auch seine regelmäßigen Aussetzer, von daher...

Ah ok, wusste nicht, dass er für 2 Jahre geliehen ist. Danke!

Ich bin davon ausgegangen. 3 Spiele in 7 Tagen sind dann doch zu viele Minuten. Guerreiro hat halt auch lange verletzt aussetzen müssen. Schade, ich seh ihm sehr gerne beim kickern zu =(

Solltest Experte bei Sky werden, ähnliche Trefferquote

Auch Delaney das 2. mal draußen gelassen
Oh maaaaaaan

Wie Recht Du hattest...

[Kommentar gelöscht]

Du warst schon als Aktiver ein Genie und bist es immer noch??

Danke Ulf du warst auch kein schlechter ;)

Beim Abschiedsspiel damals live dabei gewesen. Habe noch heute das Knicklicht zuhause :)

Ja hab ich auch gedacht und mir Dahoud geholt.....